(Tercera part -i darrera- de l’entrevista al Secretari General d’Esports)
Llegeix la primera part: “Els JJ.OO. són l’aparador més important d’un país per a la seva projecció internacional”
Llegeix la segona part: “La nova Llei aposta per la professionalització dels dirigents esportius”
Al Govern de la Generalitat de Catalunya li interessa que el Girona-Barça es disputi a Miami?
Ens agradaria molt veure un Girona-Barça a Miami, rotundament.
Seria un esdeveniment important per a Catalunya?
Significaria una oportunitat de dur el millor futbol català a un nivell d’internacionalització que fins ara no hem tingut.
El Barça i el Girona els han demanat suport o ajut per convèncer altres institucions?
Cap ajut, ni tan sols una consulta. Conec els posicionaments federatius, a nivell català i estatal, conec el posicionament de la Lliga i conec el posicionament dels dos clubs, verbalitzat en aquest cas per les seves juntes directives.
És a dir que, en qüestió de postures, el Govern hi està a favor.
He de dir que el posicionament de la Secretaria General de l’Esport és que veuríem amb molt bons ulls que es produís aquest partit. Evidentment, subsanant tot el perjudici que el soci del Girona i del Barça tindria pel fet de no poder anar a veure el partit a casa seva. Ens consta que des dels proposants això s’ha tingut en consideració i es pagarà el desplaçament per poder anar a veure el partit. Resolt això, ens sembla molt bé que un partit de dos equips catalans de Primera Divisió es pugui produir als Estats Units, amb tota la repercussió que això tindrà.
També he de dir que si el posicionament dels dos clubs catalans, pels interessos dels quals hem de vetllar, fos en contra del partit, la Generalitat de Catalunya no tindria cap problema en donar suport a les seves manifestacions. Si ells ho veuen bé, des del Govern, com a país, quantes vegades tindrem una finestra al món com aquesta?
I si es compleixen les intencions de Tebas? Himne espanyol, banderes espanyoles, prohibició d’estelades, etc. Ho seguirien veient bé?
Tebas ha tingut sempre moltes intencions i no sempre s’han acabat complint. No és l’únic actor que hi ha en el tauler d’escacs.
I qui més hi ha?
Quina capacitat té l’estadi de públic?
Uns 65.000 espectadors.
Doncs 65.000 actors més que veurem com reaccionen.
Però si hi ha una prohibició d’entrada d’elements reivindicatius, com ja va passar en la final de la Copa del Rei?
Amb això ens hi oposarem fermament. Com sempre, reivindicarem aquí i on sigui el dret a la llibertat d’expressió en qualsevol esdeveniment del caire que sigui, també esportiu. Si es produís el partit amb aquestes condicions nosaltres ens hi oposaríem fermament. I em costaria d’entendre que, en un país que fa de la llibertat d’expressió la seva bandera des del moment de la seva creació, s’intentés reprimir aquesta llibertat. Per això dic que una cosa són les voluntats expressades pel senyor Tebas, contra les quals hem topat moltes vegades, i l’altra són els fets.
S’han provat de treure conclusions del tema de la final de Copa? Per què es va produir i qui ho va organitzar?
No hem tingut accés a més informació de la donada en el moment del partit. Ens consta que el Barça va demanar explicacions per escrit, però no hem tingut accés a aquestes explicacions, ni a la informació que hem sol·licitat al Consejo Superior de Deportes. Ni crec que la tinguem mai.
Des del Govern, com s’entén que el president Torra no s’assegui a la cadira presidencial del Camp Nou?
Respectem la decisió del club, en tant que propietari de l’Estadi i responsable del seu protocol, però entendríem que per respecte a la figura del president de la Generalitat se cedís la localitat quan hi és present. En qualsevol cas, poso la part de respecte per davant. Ens consta que anteriorment no havia estat així.
Àudio del fragment d’entrevista: